bianca
Thu, 23 Jun 2005 - 20:08
Mamy albo tatusiowie alergików, czy waszym zdaniem zyrtec jest konieczny przy alergii. Sandra ma stwierdzoną skazę białkową, wydaje mi sie, że powoli z niej wyrasta, ale jeszcze długa droga przed nią. Nie jestem przekonana co do zasadności podawania zyrtecu, przecież nie leczy alergii, więc po co?
A może ma jakieś skutki uboczne?
agabr
Thu, 23 Jun 2005 - 20:38
alergii nie leczy ale hamuje receptory H1 , to jest lek ktory hamuje objawy alergii , ze znanych mi skutkow ubocznych to nadmierna sennosc lub nadmierne pobudzenie.b
bianca
Thu, 23 Jun 2005 - 22:08
To może lepiej byłoby go nie stosować, wtedy wiem kiedy alergia na dany produkt się rozwija. Natomiast wtedy kiedy go stosuję, objawy nie są widoczne, a alergia może tak naprawde istnieć. Tak to rozumiem.
reszka
Thu, 23 Jun 2005 - 22:34
No własnie to na tym polega - nie leczy, likwiduje objawy.
Pula
Fri, 09 Dec 2005 - 19:13
Małej przestałam podawać Zyrtec bo on nie leczya kiedy zje coś co niemoże to i tak ma wysypke więc nawet tego niechamuje-według mnie najlepsze lekarstwo to dieta i odkąt ja stosuje córka nie ma objawów skazy!!!!!
więc nie wlewam w nią leków!!!!!
AISA
Mon, 19 Dec 2005 - 13:53
Odstaw Zyrtec natychmiast. Podawanie Zyrtecu przy samej skazie białkowej jest bezcelowe. Ważna jest dieta. Mój roczny Michaś bierze Zyrtec ponieważ oprócz skazy białkowej jest uczulony na coś jeszcze, a nie wiadomo na co ponieważ testy są przez lekarzy cały czas odwlekane. Gdyby nie Zyrtec i inhalacje to każdy atak alergii by kończył się zapaleniem płuc.
katiek
Wed, 21 Dec 2005 - 13:02
Kinga bierze Zyrtec prawie 3 lata. Czasem są przerwy (najczęściej gdy wyjeżdżamy na głuchą wieś), a czasem musi brać dawki maxymalne.
Zyrtec ma za zadanie umożliwiać dziecku normalne życie bez ciągłego kataru, kaszlu alergicznego i drapania się.
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę
kliknij tutaj.