Kleszczy było kilka.
Wiem, że trzeba obserwować.
Wyczytałam jednak, że może przebiegać bezobjawowo, to co wtedy?
Kleszczy było kilka.
Wiem, że trzeba obserwować. Wyczytałam jednak, że może przebiegać bezobjawowo, to co wtedy?
Tuni gdzie Ty załapałaś aż kilka
A na pewno dobrze wyciągnęłaś je? I to prawda, że mogę przebiegać bezobjawowo, ja bym zrobiła badanie, ale nie wiem po jakim czasie trzeba.
Test Elisa można wykonać po minimum sześciu tygodniach od ukąszenia. Warto zrobić go w dobrym, sprawdzonym laboratorium, bo błędy są bardzo częste, na przykład w najbliższym szpitalu zakaźnym.
Tuni może ten watek cos ci rozjasni
https://www.maluchy.pl/forum/index.php?show...t=0&start=0
A wywaliłaś te kleszcze? bo kleszcze mozna wysłać do badania do laboratorium do Poznania. Badają tam kleszcza pod kątem chorób które przenosi. Oprócz boleriozy kleszcze przenoszą inne koinfekcje.
Mozesz sobie wejśc na stronę stowarzyszenia bolerioza tam powiedzą ci gdzie mozesz zrobić badanie. Chyba w ogóle powinni ci zaordynować antybiotyk. Z tego co wiem specjalizuje się w tym własnie laboratorium w Poznaniu. Mozna wysyłkow zrobic badanie (czyli przysyłają zestaw, robisz w najblizszym laboratorium, a potem ich kurier zabiera do Poznania) lub zazwon do nich i poszukaj laboratorium któe ma znimi podpisaną umowę. Test elisaa, a jak wyjdzie ujemny to chyba się robi westernblot- który jest dokłądniejszy. Trzymam kciuki, zeby nic nie było. Swojego czasu sie trochę tym interesowałam, bo moja mama miała boleriozę lub ma nie wiadomo. Rumien nie zawsze wychodzi.
O rany, aż kilka brrrrr
Ja miałam coś takiego kilka lat temu,idź do lekarza pierwszego kontaktu,najprawdopodobniej dostaniesz od razu profilaktycznie antybiotyk i skierowanie do poradni specjalistycznej,w której zrobią Ci badanie krwi. Ja wyniki miałam niejednoznaczne, brałam antybiotyki i kontrola i wyniki z krwi co pół roku. Od kleszcza można zarazić sie boreliozą ,bardzo zdradliwa choroba,która przez wiele lat może nie dawać objawów!
Antybiotyku nie podaje się profilaktycznie, o ile nie wystąpi rumień.
Test Western-Blot jest wykonywany jedynie wówczas, gdy przy ujemnym wyniku testu Elisa są objawy sugerujące zakażenie, inaczej nie ma wskazań do dalszej diagnostyki (o ile serologia boreliozy metodą Elisa była wykonywana w sprawdzonym laboratorium). Badania kleszczy w laboratorium można wykonać, ale przebadanie jednego kleszcza jeszcze niedawno kosztowało ponad 300 zł., więc w przypadku kilku nie zawsze jest to realne. Fora dla pacjentów chorych na boreliozę roją sie od sprzecznych danych, jest tam masa informacji nieprawdziwych, polecane są niesprawdzone metody leczenia, więć zdecydowanie ich nie polecam. Jeśli chce się zasięgnąć informacji na temat diagnostyki boreliozy, można je uzyskać w szpitalu zakaźnym.
Ja kleszcza w życiu nie widziałam,ale miałam bardzo charakterystyczny rumień, znowu mój mąż miał kleszcza i go wyciągnął i każde z nas dostało od razu antybiotyki i skierowanie do specjalistycznej przychodni
Ida ma rację, antybiotyku profilaktycznie się nie podaję, moja córka miała 2 razy kleszcza, ostatnio we wrześniu, z tego co pamiętam, lekarka mówiła, że zleca antybiotyk, gdy kleszcz siedzi w ciele conajmniej od 48 godzin, no i oczywiście, kiedy pojawi się rumień
ale z tego, co mi udało się wyczytać, kiedy Gaja złapała kleszcza, dowiadziałam się, że:
- brak rumienia nie jest żadnÄ… gwarancjÄ…, że nie doszÅ‚o do zakażenia boleriozÄ… - wynik ujemny testu też nie jest gwarancjÄ…, że boleriozy nie ma. Ponoć testy wykrywajÄ… tÄ™ chorobÄ™ w ok. 50% procentach. Nie wiem, czy wyczytaÅ‚am bzdury, czy nie Gaja nie miaÅ‚a rumienia. Teraz zainspirowana wÄ…tkiem zaczęłam grzebać w necie: Trzeba też pamiÄ™tać, że zakazić może nawet kleszcz wyjÄ™ty w parÄ™ minut po ugryzieniu, ponieważ kilka procent zakażonych kleszczy ma bakterie obecne w Å›liniankach i do zakażenia może dojść bardzo szybko, co potwierdzajÄ… osobiste doÅ›wiadczenia chorych z forum Borelioza. Mitem jest twierdzenie, że do zakażenia potrzeba 24, czy nawet aż 48 godzin. źródÅ‚o OczywiÅ›cie w szpitalu powiedziano mi, że co innego ELISA: • badanie serologiczne, można wykonywać dopiero po ok. 4–6 tygodniach, gdyż ukÅ‚ad immunologiczny musi mieć czas na zorganizowanie obrony, czyli wytworzenie przeciwciaÅ‚, • interpretacja wyników boreliozie nie ma sensu. Powodem sÄ… zarówno rozbieżne wyniki otrzymywane w różnych laboratoriach jak i wady samego testu, • dla unikniÄ™cia zamieszania to badanie nie powinno być w ogóle wykonywane — w przypadku boreliozy jego wynik jest kompletnie niemiarodajny (wykrywalność ok. 30–40% i kilka procent wyników mylnie dodatnich). Niestety, z niezrozumianych powodów merytorycznych i oczywistych powodów ekonomicznych, jest to test bardzo ceniony przez szpitale zakaźne, • wynik pozytywny jest jedynie podejrzeniem — choć poważnym — zakażenia boreliozÄ… i dlatego bezwzglÄ™dnie należy go potwierdzić, • ELISA nie nadaje siÄ™ do monitorowania przebiegu leczenia. WESTERN BLOT (WB): • badanie serologiczne, można wykonywać dopiero po ok. 4–6 tygodniach, gdyż ukÅ‚ad immunologiczny musi mieć czas na zorganizowanie obrony, czyli wytworzenie przeciwciaÅ‚, • badanie dokÅ‚adniejsze od testu ELISA (wykrywalność niemal dwukrotnie wiÄ™ksza). Badanie WB należy wykonywać w dobrych laboratoriach, które potrafiÄ… dobrze je wykonać i opisać, • wynik pozytywny oznacza boreliozÄ™, wynik negatywny jej nie wyklucza, z powodu istotnego marginesu niewykrywalnoÅ›ci, • WB powinien być wykonywany jako badanie podstawowe po ugryzieniu przez kleszcza i w przypadkach wÄ…tpliwych, • w porzÄ…dnie opisanym wyniku WB powinny być wyliczone wszystkie prążki. Opis „wynik pozytywny” lub „wynik negatywny” nie wystarcza, z powodu możliwoÅ›ci różnej interpretacji. Oceny wyników może dokonać jedynie lekarz znajÄ…cy boreliozÄ™, • WB nie nadaje siÄ™ do monitorowania przebiegu leczenia. PCR i PCR RT: • bezpoÅ›rednie szukanie, zwykle we krwi, fragmentów DNA bakterii. Wynik nie jest uzależniony od dziaÅ‚ania ukÅ‚adu immunologicznego, wiÄ™c badanie można wykonywać niemal zaraz po ugryzieniu przez kleszcza, • wÅ‚aÅ›ciwie nie ma wyników mylnie dodatnich, • wykrywalność DNA w próbce krwi jest bliska 100%, ale bakterie boreliozy szybko wnikajÄ… do innych tkanek i dlatego prawdopodobieÅ„stwo ich znalezienia w niewielkiej badanej próbce jest niestety maÅ‚e, stÄ…d efektywność caÅ‚ego testu również maleje. Z tego powodu również w tym badaniu mamy spory margines niewykrywalnoÅ›ci — wyniki faÅ‚szywie ujemne ze wzglÄ™du na nieobecność DNA bakterii w próbce badanej krwi. Lepsze wyniki daje badanie tkanki pobranej z rumienia lub pÅ‚ynu stawowego (możliwe jedynie przy stawowej odmianie boreliozy), • jak dotÄ…d PCR i PCR RT również nie mogÄ… sÅ‚użyć do monitorowania przebiegu leczenia. KwestiÄ… dyskusyjnÄ… jest nakÅ‚ucie lÄ™dźwiowe, czyli pobranie do badania pÅ‚ynu mózgowo-rdzeniowego, który potem można badać każdÄ… z wyliczonych metod. Jest to badanie inwazyjne, a w Polsce niestety zbyt czÄ™sto stosowane. Należy je rozważyć jedynie wtedy, gdy wielokrotnie zawiodÅ‚y testy WB i PCR z innych próbek. W przypadku, gdy rozpoznanie boreliozy postawiono wczeÅ›niej na podstawie WB lub PCR np. z krwi, badanie pÅ‚ynu mózgowo-rdzeniowego najczęściej nic nie wnosi i powinno być pomijane. NakÅ‚ucie lÄ™dźwiowe powinno być stosowane jedynie wtedy, gdy jest bezwzglÄ™dnie potrzebne, czyli przy szczególnych trudnoÅ›ciach diagnostycznych. Niestety jest przez lekarzy zbyt czÄ™sto ordynowane na zasadzie „nic nie wyszÅ‚o w krwi, to poszukajmy w pÅ‚ynie mózgowo rdzeniowym”. Lepiej kilkakrotnie wykonać badania WB lub PCR (PCR RT) na boreliozÄ™ z krwi, niż od razu decydować siÄ™ na nakÅ‚ucie lÄ™dźwiowe, które również jest obarczone znacznym marginesem niewykrywalnoÅ›ci. - źródÅ‚o j.w. s. 33 wychodzi na to, że nie ma sensu robić diagnostyki, dopóki nie pojawiÄ… siÄ™ objawy. KÅ‚opot tylko taki, że im później wykryta choroba, tym trudniejsze leczenie, a sama bakteria może dÅ‚ugo pozostawać "w ukryciu"...
Ida raczej własnie podaje sie profilaktycznie- chyba zależy ile godzin kleszcz siedział. Jak się zaczeka 6 tygodni to bolerioza przechodzi juz ponoc w stadium utajone- zbija się w cysty. Podobnie jak gruźlica. Poza tym kleszcz roznosi wiele innych chorób.
Rumień nie zawsze występuje. Profilaktyka w naszym kraju jest fantastyczna- no bo badania drogie. Fora nie fora- nie wiem czy roją się od nieprawdziwych danych: pewnie ci chodzi o Ilads i to drugie. Roją sie może od osobistych historii i jak narazie więcej osób było zadowolonych właśnie z tych niekonwencjonalnych metod leczenia- długotrwałej antybiotykoterapii. Dlatego powiedziałam, zeby wejśc na stronę stowarzyszenia, a nie na forum. Stowarzyszenie udzielawszelkich porad i namiarów na lekarzy, laboratoriaitd.
Wiktore, walizko, ja przedstawiam oczywiście wyłącznie własne stanowisko i zdaję sobie sprawę z tego, że każdy ma tu prawo mieć własne zdanie, ale jestem przeciwna zarówno temu, co pisze i do czego nawołuje wymienione stowarzyszenie, jak i pracujący w nim lekarze, a opieram to na wieloletnich poszukiwaniach i doświadczeniach własnych z boreliozą.
ZachorowaÅ‚am w 2007 roku, po dÅ‚ugiej diagnozie zwiÄ…zanej z nietypowym przebiegiem choroby przeszÅ‚am najpierw diagnozÄ™ (test Elisa) i szeÅ›ciotygodniowe leczenie doustne prowadzone przez lekarza chorób zakaźnych pracujÄ…cego w warszawskim szpitalu zakaźnym. Ze wzglÄ™du na brak poprawy wyników badaÅ„ oraz problemy ze stawami (które istniaÅ‚y przed boreliozÄ…, ale siÄ™ nasiliÅ‚y po zakażeniu), zostaÅ‚am pół roku później zakwalifikowana do leczenia szpitalnego wysokimi dawkami cefalosporyn (po potwierdzeniu zakażenia testem Western-Blot). PrzeszÅ‚am powtórnÄ… terapiÄ™ i moje dolegliwoÅ›ci oraz wyniki badaÅ„ (wartoÅ›ci IgM i IgG) nie zmieniÅ‚y siÄ™ znaczÄ…co. Medycyna konwencjonalna zrobiÅ‚a to, co mogÅ‚a dla mnie zrobić, ja nie byÅ‚am pewna, czy rzeczywiÅ›cie jestem wyleczona, bo nikt nie mógÅ‚ powiedzieć, na ile moje dolegliwoÅ›ci stawowe wiążą siÄ™ z boreliozÄ…, a na ile sÄ… od niej niezależne. obawiaÅ‚am siÄ™ rozwoju choroby, moja sprawność bardzo siÄ™ pogorszyÅ‚a, zaczęłam razem z mężem wczytywać siÄ™ w badania (w tym oczywiÅ›cie ILADS, badania Burrascano, borelioza.org, itd. itp.) i szukać albo gwarancji, że jednak jestem wyleczona, albo metod, które pozwoliÅ‚yby mi to wyleczenie uzyskać. TrafiÅ‚am na doktor KowalskÄ…-Werbowy, internistkÄ™ z Krakowa, która nie bÄ™dÄ…c specjalistÄ… chorób zakaźnych negowaÅ‚a wszelkie formy leczenia boreliozy aprobowane przez uznane oÅ›rodki, udzielaÅ‚a siÄ™ na forum pacjenckim zwiÄ…zanym z tÄ… organizacjÄ…, konsultowaÅ‚a pacjentów internetowo i zapraszaÅ‚a do siebie na leczenie. Leczenie to polegaÅ‚o wÅ‚aÅ›nie na dÅ‚ugotrwaÅ‚ej antybiotykoterapii (minimum pół roku, bywaÅ‚o, że rok lub dÅ‚użej) opierajÄ…cej siÄ™ na negowaniu istnienia zespoÅ‚u postboreliozowego, koncepcji cyst (która nigdzie oprócz prywatnego laboratorium doktora Burrascano nie zostaÅ‚o potwierdzona) i badaÅ„ nad boreliozÄ…, które zostaÅ‚y przeprowadzone jednorazowo w Connecticut i ich wyniki nigdzie na Å›wiecie nie zostaÅ‚y potwierdzone. Wówczas metodÄ… tÄ… leczyÅ‚o w Polsce zaledwie kilku lekarzy. PrzedyskutowaÅ‚am koncepcjÄ™ Burrascano z wieloma lekarzami, w tym internistami i specjalistami chorób zakaźnych, wszyscy polecali mi daleko idÄ…cÄ… powÅ›ciÄ…gliwość ze wzglÄ™du na ewentualnÄ… toksyczność terapii i brak dowodów na jej skuteczność. Nie spotkaÅ‚am jednak żadnego lekarza zakaźnika, który nie znaÅ‚by tych badaÅ„ i nie zetknÄ…Å‚by siÄ™ z tÄ… koncepcjÄ… leczenia, co grupa lekarzy zwiÄ…zanych z borelioza.org sugeruje do tej pory. ZostawiÅ‚am sprawÄ™ na dwa lata, ale ponieważ mój stan stawów bardzo sie pogorszyÅ‚, zdecydowaÅ‚am sie jednak spróbować wrócić do leczenia. PrzekonaÅ‚o mnie przede wszystkim to, że dÅ‚ugotrwaÅ‚Ä… antybiotykoterapiÄ™ zaproponowaÅ‚ mi lekarz, który pracowaÅ‚ w szpitalu zakaźnym, a przyjmowaÅ‚ także w renomowanej warszawskiej spółdzielni lekarskiej. Å»aÅ‚owaÅ‚am później, że nie sprawdziÅ‚am jego reputacji, bo okazaÅ‚o siÄ™, że owszem, w szpitalu zakaźnym pracowaÅ‚, ale zostaÅ‚ pół roku wczeÅ›niej zwolniony. ByÅ‚am w kiepskim stanie psychicznym i niestety nie myÅ›laÅ‚am racjonalnie, bo powinno także zwrócić mojÄ… uwagÄ™ to, że lekarz ten porównywaÅ‚ wyniki moich badaÅ„ (wartoÅ›ci liczbowe testu Elisa) wykonywane na różnych aparatach (co jest zaznaczone) i kompletnie nie zwracaÅ‚ uwagi na ten fakt (testy wykonywane różnymi aparatami nawet w tym samym laboratorium sÄ… absolutnie nieporównywalne), sprawdzaÅ‚ stan moich stawów za pomocÄ… dotyku i orzekÅ‚, że jest to stan zapalny (badanie usg wykonane później nie potwierdziÅ‚o tej diagnozy) oraz wiele innych rzeczy. Generalnie zostaÅ‚am potraktowana jako klasyczna "ofiara medycyny konwencjonalnej", którÄ… należy teraz zacząć wÅ‚aÅ›ciwie leczyć, czyli podawać antybiotyki przez pół roku w odpowiednich odstÄ™pach czasu. OtrzymywaÅ‚am antybiotyki przez pół roku, bez dodatkowej diagnostyki boreliozy czy stawów, bez badaÅ„ ogólnych które mogÅ‚yby pozwolić okreÅ›lić choćby stan wÄ…troby czy tolerancjÄ™ leczenia. Po pół roku moje wyniki badaÅ„ oraz dolegliwoÅ›ci byÅ‚y gorsze, niż przed rozpoczÄ™ciem terapii, a od lekarza usÅ‚yszaÅ‚am, że konieczne jest leczenie przez kolejne pół roku i on nigdy nie twierdziÅ‚, że miaÅ‚am po tym okresie skoÅ„czyć terapiÄ™. Na tym zakoÅ„czyÅ‚am mojÄ… przygodÄ™ z ILADS i metodami doktora Burrascano. OczywiÅ›cie jest faktem, że mój jednostkowy przypadek nie może być dowodem ani na skuteczność jakiegoÅ› leczenia, ani na brak jego skutecznoÅ›ci. OpisujÄ™ swoje doÅ›wiadczenia, ale w opinii opieram siÄ™ nie tylko na nich, a przede wszystkim na opiniach doÅ›wiadczonych lekarzy, które sÄ… negatywne, badaniach naukowych nad koncepcjÄ… Burrascano, których brak oraz wiedzy medycznej i biologicznej, która sugeruje kompletnÄ… bezsensowność podawania antybiotyków w tak dÅ‚ugim czasie ze wzglÄ™du na wytwarzajÄ…cÄ… siÄ™ u chorych oporność na nie już po kilku pierwszych kursach. PrawdÄ… jest, że borelioza jest nadal chorobÄ… nie do koÅ„ca poznanÄ… i wiele może siÄ™ jeszcze okazać. Ale jest także faktem, że istniejÄ… ludzie, którzy po wielomiesiÄ™cznej, a bywa, że i kilkuletniej antybiotykoterapii, sÄ… wyniszczeni z powodu skutków ubocznych, podczas gdy nadal nie majÄ… pewnoÅ›ci, czy wyleczono ich z boreliozy. Najstraszniejsza sytuacja, z jakÄ… siÄ™ spotkaÅ‚am, to historia dziewczyny, która w wyniku tej terapii doszÅ‚a do niewydolnoÅ›ci wÄ…troby i skoÅ„czyÅ‚a jako oczekujÄ…ca na przeszczep. Sam jÄ™zyk, jaki spotyka siÄ™ na borelioza.org (cieszÄ™ siÄ™ z wklejonych przez walizkÄ™ cytatów, bo dobitnie obrazujÄ… to, o co mi chodzi) jest jÄ™zykiem kompletnie niespotykanym w Å›wiecie medycznym. Tak, jak w zacytowanym fragmencie na temat badaÅ„ diagnostycznych, nie ma faktów, sÄ… same wÄ…tpliwoÅ›ci, wszystko jest niepewne i podważane. CzytajÄ…cy zostaje zawsze w poczuciu, że nie wie nic, ma do czynienia ze strasznÄ… chorobÄ…, jego leczenie byÅ‚o absolutnie bÅ‚Ä™dne, rokowanie jest bardzo niepewne i jedynÄ… szansÄ… jest poddanie siÄ™ jedynym skutecznym ale z zupeÅ‚nie niezrozumiaÅ‚ych powodów odrzuconym przez caÅ‚y medyczny Å›wiat metodom terapii. Tymczasem metody te nie sÄ… nowe, sÄ… powszechnie znane i dla mnie jest kompletnie niezrozumiaÅ‚e, dlaczego miaÅ‚yby być odrzucane, gdyby ich skuteczność byÅ‚a wykazana i udowodniona. Gdyby nie chodziÅ‚o o antybiotyki można by, jak czÄ™sto w takich przypadkach, pokusić siÄ™ o spiskowÄ… teoriÄ™ na temat dziaÅ‚ania firm farmaceutycznych, które coÅ› tam sponsorujÄ… i majÄ… interes w utrzymaniu status quo, ale to wÅ‚aÅ›nie te nowe i odrzucane metody terapii opierajÄ… siÄ™ na drogich lekach, które podawane sÄ… miesiÄ…cami lub latami, co potencjalnie daje koncernom krociowe zyski. Dlaczego wiÄ™c koncerny farmaceutyczne nie lobbujÄ…, a lekarze nie chcÄ… wszystkich leczyć metodami Burrascano, tego doprawdy nie wie nikt. Dla mnie to także dowód na brak potwierdzonej skutecznoÅ›ci tych metod i/lub przewyższajÄ…ce korzyÅ›ci ich skutki uboczne. Tym, co ostatecznie przekonaÅ‚o mnie do pozostania przy medycynie konwencjonalnej w diagnozowaniu i leczeniu boreliozy, to także rozmowy z lekarzami chorób zakaźnych, którzy prowadzili badania podÅ‚użne nad chorymi na boreliozÄ™ leÅ›nikami, o których wiadomo, że sÄ… grupÄ… najbardziej narażonÄ… na wielokrotne zakażenia boreliozÄ…. Ponad dwudziestoletnie obserwacje tych ludzi pokazujÄ…, że z boreliozÄ… po leczeniu konwencjonalnym (lub też już wówczas bez boreliozy, jak kto to zechce nazwać) da siÄ™ żyć, nie jest siÄ™ osobÄ… schorowanÄ… i niepeÅ‚nosprawnÄ…. Ci ludzie żyjÄ…, nadal pracujÄ… i wcale nie należą do grup chorych udzielajÄ…cych siÄ™ na forach pacjenckich. I to jest wÅ‚aÅ›nie istota tego zjawiska: mam poczucie, że osoby, które trafiajÄ… na takie fora i systematycznie na nich piszÄ…, to specyficzna, wyselekcjonowana grupa ludzi, którzy z różnych przyczyn przeszli boreliozÄ™ w sposób szczególnie nietypowy, byli ofiarami bÅ‚Ä™dów lekarskich a także z powodu predyspozycji psychologicznych pozostali na etapie zÅ‚oÅ›ci i syndromu oblężonej twierdzy, przez co widzÄ… medycynÄ™ w sposób specyficzny. Nie oceniam tego, ale też nie widzÄ™ w tym dobrego punktu wyjÅ›cia dla osób, które dopiero zaczynajÄ… swojÄ… drogÄ™, dlatego nie polecam tych for. Dlatego, jeżeli mowa o diagnostyce i terapii boreliozy, ja trzymam siÄ™ oficjalnych wytycznych, które moim zdaniem równoważą dwa obecnie obowiÄ…zujÄ…ce trendy: z jednej strony jest lekceważenie problemu, czyli skoro nie ma rumienia czy innych objawów, nie robimy żadnych badaÅ„ i nie podejmujemy żadnych dziaÅ‚aÅ„ i jesteÅ›my zdrowi. Z drugiej mamy to, co podaje borelioza.org – żadne badania nie sÄ… do koÅ„ca wiarygodne (bo rzeczywiÅ›cie gwarancji nie ma nigdy), borelioza może zaistnieć i w przypadku nimfy, i dorosÅ‚ej postaci kleszcza, który byÅ‚ w ciele bardzo krótko, może też przebiegać bezobjawowo. Co to oznacza? Å»e w zasadzie jesteÅ›my bezradni, każdy z nas może mieć w sobie tykajÄ…cÄ… bombÄ™ zegarowÄ… w postaci zÅ‚apanej gdzieÅ› na spacerze boreliozy, a żadne badanie tego do koÅ„ca nie wykluczy. Ja wolÄ™ to, co jest pomiÄ™dzy skrajnoÅ›ciami: w przypadku zakażenia wykonujemy test Elisa, w razie wyniku pozytywnego potwierdzamy Western-Blotem, w przypadku wyniku negatywnego caÅ‚y czas obserwujemy, ale jeÅ›li nie ma objawów, dajemy spokój, bo inaczej możemy doprowadzić siÄ™ do stanu poważnej hipochondrii, niekoÅ„czÄ…cych siÄ™ diagnoz, z których żadna nie obali naszych tez, a nawet bezpodstawnego leczenia. Jestem też przeciwna profilaktycznemu podawaniu antybiotyków, bo nie ma żadnych danych na skuteczność tego rodzaju terapii, a ludzie mieszkajÄ…cy w wielu rejonach Polski musieliby być na tych lekach stale. OczywiÅ›cie wszystko, co napisaÅ‚am, jest wynikiem wyÅ‚Ä…cznie moich dociekaÅ„ i doÅ›wiadczeÅ„, ale ponieważ temat boreliozy pojawia siÄ™ w na forum cyklicznie, może bÄ™dzie to dla kogoÅ› pomocne.
Dzieki za odzew dziewczyny.
Ida.Dorota - nie wczytywałam się we wszystkie treści z przywołanej przeze mnie strony sowarzyszenia i nie wiem, jake ukryte cele może mieć to stowarzyszenie. Kiedy interesowałam się boreliozą po ukąszeniu Gai, na innej stronie (na 100%) znalazłam lakoniczną informację, że wynik ujemny testu nie jest jednoznaczny. Na tym w zasadzie zaczyna się i kończy moja wiedza na temat boreliozy i jakichkolwiek innych powikłań po ukąszeniu przez kleszcza. Z żadnymi lekarzami (prócz pediatry) na ten temat nie rozmawiałam. Mam nadzieję, że nigdy nie będę zmuszona zgłębiać tego tematu. Tylko na logikę biorę z grubsza to samo, co Ty napisałaś: dopóki nie ma podstaw do podejrzenia o boreliozę, nie ma powodów diagnozować tej choroby i leczyć jej profilaktycznie.
Ale jedna myśl mi się pojawia: o ile dobrze rozumiem, u kleszcza można wykryć boreliozę, tak? Czyli sensowne byłoby wysłanie kleszcza do laboratorium i jeśli wynik będzie pozytywny, branie pod uwagę faktu, że można być zakażonym. Sensowne, czy absurdalne?
Sensowne przy założeniu, że, jak napisałaś, zakażony kleszcz nie oznacza automatycznie boreliozy u człowieka. Oznacza to, że kleszcz mógł zakazić boreliozą, ale równie dobrze układ odpornościowy człowieka mógł do rozwinięcia się choroby nie dopuścić.
Ida a ja ci dziękuję za ten post, za tę drugą stronę medalu. Kiedyś miałam do Ciebie napisać- jak mojej mamie kazali zrobic badanie na boleriozę, bo coś się stało z jej kolanem - jak się potoczyło dalsze leczenie. Nie miałam jednak śmiałości.
Po kilku dniach zgłebiania boleriozy w internecie byłam juz bliska oblędu i po nocach mi się śniło- te opisy itd. To co czytałam przemawiało do mnie- chociaz ta długotrwała antybiotykoterapia trochę mniej.
Dla mnie też Kleszcz Expert jest bardzo wygodnym patentem na kleszcze. Odkryłam to w tym roku wcześniej to korzystałam tylko z samej pęsety, łapałam kleszcza i wyjmowałam...z takim wcześniejszym zamrożeniem jest łatwiej i odpada ryzyko zarażenia się jakimiś chorobami odkleszczowymi od momentu zamrożenia.
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę kliknij tutaj.
|